ადვოკატი, გურამ კონტუაძე, სოციალურ ქსელში, წერს:
“- კი გირჩს მივეცი ხმა;
– კი მჯერა ჩვენი თავი მევე მეყუდნის;
– კი სრული სისულელეა “პედოფილიის” გამო ადამიანს როცა ბრალი წარედგინება (ნებისმიერი ფორმით ამართლო) პოლიციის მოქმედებას უწოდო სიგიჟე;
– ჩემთვის მორალურად ამაზრზენია საერთოდ ამაზე გამართლების ძებნა შემდეგი ფაქტებით: 17 წლის 364 დღის თუა? იიი რა დააშავა მხოლო უყურა, იიი ვიდეო დაასეივა არ იცოდა, იიი რა იცოდა რას უყურებდა, როცა განცხადებაში პირდაპირ წერია და ბრალის საფუძველია: წინასწარი შეცნობა, წინასწარი შეცნობა ეს მართლა დედა აფეთქებული წინასწარი შეცნობა და როცა არ იცი საქმის დეტალები არ უნდა გამოხვიდე “პიზდეც ინტელექტურალური” სიტყვებით როცა საქმე არ იცი;
– ცხოვრებაში არ მყოლია ცოცხალი ბელადი და მითუმეტეს ბელადი ვერ იქნება ვერც იქნება ვერც ერთი ადამიანი ჩემთვის, იქნება ეს პოლიტიკური ლიდერი თუ ფეხბურთელი;
– სრულიად ვემიჯნები და ვთვლი, რომ ის რაც გირჩის ერთერთმა ლიდერმა დაწერა მინიმუმ ბოდიში უნდა მოიხადოს და თავის თავს არა “თავისუფლების იდეის” წარმომადგენელი და ვინც ხმა მისცა გირჩს სწორედ იმათი აზრია მნიშვნელოვანი და კომენტარებში “ჯეფერსონი” არ უნდა ეგონოს თავი როცა მას ამის უფლება მინიმუმ არ აქვს, ამასთანავე არა როგორც “ბელადი” ისე უნდა ელაპარაკოს თითქოს პრივატიზებულია თავისუფლება, არამედ როგორც თანასწორი ნებისმიერს, ხოლო დამრიგებელი ნამდვილად არ სჭირდება არავის, რა განსხვავება მზრუნველი მთავრობისგან მზრუნველი ბელადისგან?;
– თავისუფლების იდეა არის ის, რომ სხვა აქციო თავისუფლად და ის ადრე თუ გვიან შენს გარეშე თავისუფალი იყოს, თუ აქედან ერთ-ერთში იკარგები “ეგობელადი ხდები”;
– კიდევ უფრო მარაზმია როცა ლოლიტათი აპრავებ რაღაცას, ჯერ ერთი მაგ ავადმყოფი წიგნის თავზე გავიარე და მეორე ასეთივე წარმატებით ფაშიზმს გავაპრავებ;
– კი საქართველოში ათხოვებდნენ უფრო პატარა ასაკის და ყველა მაგისთანა ისტორიული პერსონაჟი ბოროტი ნაძირალაა;
– როგორც მჩვევია არ ვაპირებ პასუხისმგებლობისგან გაქცევას, რომ იმ პარტიას რომელსაც მივეცი ხმა ასეთ მარაზმს ამბობს და ვთვლი, რომ აი ეს მარაზმი რადგანაც თქვა ბოდიში უნდა მოიხადოს, და არა ზუმი ჩავრთო ვისაუბროთ არგუმენტები მაქვს და ა.შ. მოიცა რა მერამდენე თვეა ერთი და იგივე და მერე ასე არ ვფიქრობდი, ჰო რავი სადაც ლიდერს განმარტება უწევს თავის სიტყვაზე მინიმუმ უნდა დაფიქრდეს რას ამბობს;
– კი დამიფინანსებია, მაგრამ ნამდვილად არ ვარ არც ქოცი არც გირჩისტი და არც არავისტი არ ვარ და არ ვიქნები, რადგანაც ვთვლი, რომ თავისუფალი ადამიანი არ იმსახურებს ვინმესტობას;
– როცა გირჩს პედოფილები უწოდეს ამაზე ერთი ამბავი იყო ეხლა თვითონ როცა პედოფილიის ყურებას გამოყენებას და ა.შ. აპრავებ მინიმუმ არეული გაქვს მორალი;
– არც მაინტერესებს ისიც, და ისეთი არგუმენტები არ იყოს: ლოლიტა, 17 წლის 364 დღის, იიი რა დააშავა არ იცოდა, იი იმათ უნდოდათ დააასეივა, და ასეთი პათოლოგიური გაპრავებები, ყველა პედოფილიის გამპრავებელი ჩემთვის მორალურად არარაობაა და იქნება, და ვინმეს იდეები თუ მომწონს არ ნიშნავს რომ ვინმე ბელადად მყავს და ჭეშმარიტებაა არც ვინმესთან გავაპრავებ ამ ამორალურ კატასტროფას, უბრალოდ რამდენიც დაესხმება ამ პარტიას სანამ ბოდიშს არ მოიხდის მანამდე ღირსია და ღირსი იქნება, რადგანაც რომელ თავისუფლებაზეა საუბარი როცა ტიპი ბედავს და ამართლებს პედოფილიის გავრცელებას ისე, რომ საქმის მასალები არ იცის და გამოდის მერე და ჭკუას არიგებს ხალხს და არ ვარ გაბრაზებულიო;
– ერთ საქმეში მაინც მიიღოს მონაწილეობა რომ იცოდეს რა საზიზღრობაა ეგ და მერე ამოიღოს ხმა, უსაუბრია დაზარალებულთან? გაუგია რა მოხდა?;
– მოკლედ არ ვაპირებ მორალურად მკვდარი პოლიტიკოსი ან დავაფინანსო ან/და რაიმეთი გავამართლო შესაბამისად შეგიძლიათ მარტივად ჩათვალოთ, რომ: რასაც ამბობდა 2018 წელს გრიგოლ ვაშაძე ის გაამართლა ამ ე.წ. პოლიტიკოსმა და ეხლა ნამდვილად არმგონია ეს იარლიყი ჩამოირეცხოს (მე არაფერს ვაბრალებ შეადარეთ ორი ფაქტი და მიხვდებით, ანუ გაუპრავა);
– და ბოლოს პიზდეც ინტელექტუალიზმი მთავრდება იქ სადაც მორალური ავტორიტეტი კვდება, შესაბამისად პედოფილიის ნებისმიერი გამპრავებელი, გამოვა და მერე რაღაც სისულელე არგუმენტებით მოძრაობა არ იცოდა და ა.შ. როცა საქმის ვითარება არ იცი და ჭორაობ, იურისტი ჭორაობ, ვიმეორებ ჭორაობ, მასთან ჩემი ადგილი არ და ვერ იქნება;
– არც არავის დააკლდება ჩემი ყოფნა არყოფნით, მაგრამ აი ამის არ თქმა წაყრუება მაგ ადამიანს აქცევს ბოროტებად და უქადის ბელადობას, რომელიც თავისი ეგოს გავრცელებით არის დაკავებული;
პ.ს. კიდევ ერთხელ ყველანაირი ფორმით პედოფილიის გამპრავებელი არის მორალურად მკვდარი ჩემთვის;
პ.ს.ს. როგორც იტყვიან ტიპმა იმდენი მოახერხა, რომ იმ სტატუსის ნაგვის გატანას წლები მოანდომებს მაგრამ ეგ უკვე ჩემი პრობლემა ნამდვილად არაა თუ უნდა მიიღოს როგორც მეგობრის რჩევა თუ არა იყოს თავისთვის, უბრალოდ არამგონია ვინმეს მისი მოსმენა მოუნდეს…”
შეგახსენებთ, “გირჩის” ერთ-ერთმა ლიდერმა, იაგო ხვიჩიამ, სოციალურ ქსელში, დაწერა: „შსს-ს ინფორმაციით, მას ბრალად ედება არასრულწლოვნის გამოსახულების შემცველი პორნოგრაფიული ნაწარმოების შეძენა, შენახვა, ფლობა და ასეთი ნაწარმოებით სარგებლობა. ანუ? პორნო გადმოწერა, დაასეივა, ერთხელაც გადაწყვიტა ესარგებლა და დაიჭირეს? სულ გააფრინეს“
კომენტარები